Честно говоря по моему в таких ситуациях где тебе говорят что задача с подквыркой лично я всегда предполагаю что нужно либо будет жертвовать либо делать коня из пешки
Ну что за дебил придумал этот маразм??? Ладья ходит либо по вертикали либо по горизонтали и предыдущий ход белых был идиотическим!!! По вертикали ходить ладья не могла т.к. там черный король , но на доске шах чёрным. Следовательно был сделан шах белой ладьей стоявшей возле своего короля! У меня возникает вопрос: почему белые вместо газа на пол пути не двигают ладью до конца??? Убивая чёрную ладью??? И тогда победа белых без вариантов… Но они почему-то пожелали насладиться красивой борьбой за ничью… нежели выиграть!!!! Такого не бывает!!! Тупость…
Жевал жевал, я так и не понял, что нужно делать, выиграть, сделать ничью и самое главное куда движет белая пешка? Всё это вы должны угадать, а потом уже решать задачу. Зачем столько лишний воды? И при этом ничего по теме.
М-да… Больше балаболил, уж извините, но эта задачка "уникальная" сложно сказать, вот попробуй решить задачу мат в 12 ходов, где решение, это жертва ферзя… То да, я скажу, это круто.. Такое ощущение, что ты это показываешь 4-3 разрядникам
Уже начали решать, а условие то какое?.. Белые начинают и что? Выигрывают? Ничья? Держат в неведении? Или что? Думал, ну уж в условиях шахматных задач будет конкретика.
А что если вместо короля на е7 будет ход ладьи на г1 тогда шах даже если король на ф6 позиция патовая и можно сделать ничью съев пешку или что нибудь ещё придумать с королём.
люди не смогли решить задачу потому что не знали условий задачи…. как мы должны решать то ни зная что??? просто а?:ительная задача! особой сложности в ней нет, ее решит практически любой 1 разрядник.
Решал правильно сначала, но потом ошибку допустил с ходом h6 королем. Действительно, задачка непростая и вообще в окончании конь против ладьи надо еще попотеть будет, наверное)
Не пойму зачем идти королем на g5, если можно пойти на h3 и поставить ферзя. Или я где-то что то не понял?
У тебя рот закрывается ?
Королем вниз иди и все
объясните, почему ничья?
Что за бред,вопрос был в том,чтоб шах сделать королю чёрных?
Задача о "пойди туда не знаю куда" )
А почему мы не можем изначально на h4 пойти?
ну и, ладья легко с конём справится
Честно говоря по моему в таких ситуациях где тебе говорят что задача с подквыркой лично я всегда предполагаю что нужно либо будет жертвовать либо делать коня из пешки
Ну что за дебил придумал этот маразм??? Ладья ходит либо по вертикали либо по горизонтали и предыдущий ход белых был идиотическим!!! По вертикали ходить ладья не могла т.к. там черный король , но на доске шах чёрным. Следовательно был сделан шах белой ладьей стоявшей возле своего короля! У меня возникает вопрос: почему белые вместо газа на пол пути не двигают ладью до конца??? Убивая чёрную ладью??? И тогда победа белых без вариантов… Но они почему-то пожелали насладиться красивой борьбой за ничью… нежели выиграть!!!! Такого не бывает!!! Тупость…
Так белые всё равно проигрывают дальше….
94% брали ферзя…
Жевал жевал, я так и не понял, что нужно делать, выиграть, сделать ничью и самое главное куда движет белая пешка? Всё это вы должны угадать, а потом уже решать задачу. Зачем столько лишний воды? И при этом ничего по теме.
Целевое время — 0:13
Хахахаха, это в формате часы/минуты?))
Ну мат то не показал
много болтаешь
Д5
Д5 и сохраним и пешку плюс заберем пешку
М-да… Больше балаболил, уж извините, но эта задачка "уникальная" сложно сказать, вот попробуй решить задачу мат в 12 ходов, где решение, это жертва ферзя… То да, я скажу, это круто.. Такое ощущение, что ты это показываешь 4-3 разрядникам
Красиво !
Определенно, тщеславие — мой любимый из грехов.
Уже начали решать, а условие то какое?..
Белые начинают и что?
Выигрывают?
Ничья?
Держат в неведении?
Или что?
Думал, ну уж в условиях шахматных задач будет конкретика.
Я не сильный шахматист ..но я решил её не долго думая
Как по мне просто баганная задача или не доделанная.
не интересно….я искал выигрыш за белых, потому что не озвучены были условия задачи….увидев решение-не удовольствие получил,а разочарование….
3:47 а почему нельзя играть король 3h,
При шахе мы уходим на g2 а теперь ход ладья 1ж не работает и ладья висит
Бредятина… цель была "взять" пешкой — КОНЯ? Зачем!!? (ведь ролик закончился на этом)
смысл превращения коня, если в конечном итоге ничья, просто обмен пешки на ладью неизбежен
Чувак, а какая задача???? Какого результата надо добиться?
Одной ладьей на ж 1 все рушится король отходит пешка рубиться, и белый король как обосранный в этом углу сидит и лёгкий мат
А что если вместо короля на е7 будет ход ладьи на г1 тогда шах даже если король на ф6 позиция патовая и можно сделать ничью съев пешку или что нибудь ещё придумать с королём.
люди не смогли решить задачу потому что не знали условий задачи…. как мы должны решать то ни зная что???
просто а?:ительная задача! особой сложности в ней нет, ее решит практически любой 1 разрядник.
Почему нельзя было пешкой пойти g7-f8 и сделать ферзем шах?
решил за 3 минуты ? а пиздит 7 минут , просто вода позиция очевидна
А если пойти не чёрной пешкой, а чёрной ладьей на д4, тогда ладья после хода белых делает шах и белые проигрывают.
Можешь сперва говорить в чем задача?!
Почему бы чёрным не поставить ладью на d1 что бы следующим ходом поставить на h1 и забрать пешку?
Это не задача а подлянка)) тут нет задачы ëпрст.
условие где ? Умник
Ты идиот? Условия какие задачи баклан
Прикол в том что противник неплавильно сходил
Протарахтел ни о чем, а условие задачи где?
В итоге ладья может поставить мат или 100% ничья ?
Решал правильно сначала, но потом ошибку допустил с ходом h6 королем. Действительно, задачка непростая и вообще в окончании конь против ладьи надо еще попотеть будет, наверное)
Первый ход не обсуждается? А если хорошо подумать?
Задача не тяжёлая, решил сразу
Много слов: за что борьба — за ничью или победу?
И че, один хер проиграет с конем
Козел, Где условия задачки?
Если пойти не h4 за чёрных, а ладьей на d4, белые сыграют в ничью