Вячеслав обвиняет Семёнычква в читерстве —
Время, где он рассматривает партию Семёнычев — Вовачесс 7:34
Партия на элитной арены Вовачесс проти Семёнычева —
Время — 1:01:40
Где Гата Камский банит Николая Власова (базар-вокзал) —
Время — 5:50
Обращения участников турнира, и не только, в хронологическом порядке:
1. Игорь Немцев —
2. Ирина Бараева —
3. Александр Семенычев —
4. Игорь Немцев —
5. Александр Семенычев —
6. Евгений Шувалов —
7. Николай Власов —
8. Моё —
9. Вячеслав Витик —
10. Александр Семенычев —
11. Александр Семенычев —
12. Вячеслав Витик —
13. Александр Семенычев —
14. Моё вот это
Отклонение от основной сюжетной линии:
1. Вячеслав Витик —
2. Игорь Немцев —
===========================
Поддержка —
============================
Профиль на lichess.org —
Профиль на Chess.com —
============================
Видеоигровой канал —
По Формуле — 1 —
Твыч —
Сообщество ВК —
=============================
#Шахматы #Chess #Блиц
Витик в основном играет на ческом, а не на личные, поэтому этот анализ просто ни о чем
Слава Витик все время играет в Титулованном вторнике !!! и как играет ! а вот семенычева я там никогда даже не слышал ! так что некорректное сравнение !думаю в этом турнире он бы и у Славы "выиграл" 🙂 и даже у С Ю …
В корне не согласен с автором. Если ты выступает как критик, то твой рейтинг нужно разбирать по косточка. Отстаньте от Вячеслава, он высказал свое мнение и имеет на это право.
Я думаю, что автор сего чудного ролика сам читер ок. 😊
Нуднятина. Досмотрел до середины и этого хватило.
Витик глаза залил…
Молодец автор . Подписка .
Тупое видео. То что Семёнычев подключал прогу 100% ведь после дебютов на уровне начинающего удерживать позиции без помощи сверху человеку невозможно.
Ну вы явно не смотрите стримы Вячеслава. У него приходят друзья "на веселе" и просаживает в хлам его рейтинг, он вообще не парится по этому поводу, легко поднимает обратно рейтинг до 2800+. Нашли сравнение😂😂😂
Он никого не обвиняет,он просто высказывает свое мнение)
Любая партия без зевков вызывает подозрения. У меня нет зевков только в коротких партиях
Превьюха топовая
Алексей, не смотрел ещё до конца, но Вячеслав давно на личессе активно не играет в блиц (только с подписчиками иногда), скорее на чесскоме играет, там у него 2700+, а то и 2800, т е это его реальный уровень
А вы кто по образованию? Инженер, экономист? Изучали статистику? Не может ли ваша позиция быть когнитивным искажением? Такое часто бывает. Я в целом на стороне Александра
Почему то у меня есть такая уверенность, что если проанализировать партии самого Вячеслава с помощью того же Комодо в победном для него турнире, то результаты этого анализа тоже покажут, что Вячеслав большинство своих ходов делает по первым линиям. В общем аргументы Витика звучат не очень убедительно, а уж слова Вячеслава в первом видео, где он говорит, что партии Александра не смотрел, но такую победную серию тот показать якобы не может, вообще как-то непрофессионально звучат.
Витик не единственный. Есть ещё ка40к gaming, он же Ай Стальной.
30:38 А Вова обязан в каждой партии читерить? Что у вас обоих за подход такой интересный: Александр говорит, что если читерить, то обязательно надо ходить по первой линии движка. Если Вова читер — значит он юзАет в каждой партии… Вы реально считаете вот эти свои доводы хоть насколько то разумными при своих объяснениях? Мне вас жаль, если вы искренне верите в то, что сами говорите. А если не верите, то для каких кретинов вы записываете подобные ролики? Жесть. Это настолько грустно, что даже уже несмешно…
Когда сами-то играть будете?
Ниже я ответил на один из комментариев — повторю ещё раз! Как можно "ухитриться" сыграть 10-12 партий подряд с равными и более сильными соперниками без ошибок и зевков при контроле в 3 минуты?!?! Да ещё играя быстрее соперников почти в каждой партии?!
Проанализируйте с помощью движков партии победителей престижных турниров супергроссмейстеров!!!
Думаю, что даже они вряд ли смогут "похвастаться" такой "безошибочной" игрой в стольких партиях подряд — так ведь это ещё и классика, а не 3-минутный блицок!!!?
Знаете, физики, в отличие от математиков, при решении различных задач не доказывают "строго" каждый шаг процесса решения — а говорят, — "исходя из соображений симметрии", "интуитивно физически/математически понятно, что…", "из общих соображений понятно, что…"
Так и здесь — "интуитивно физически и математически понятно, что" — вероятность показать такую длинную продолжительную серию игры без ошибок и зевков крайне мала!!!?
Это также и простой естественный здравый смысл!!!?
Вы не согласны?!
Алексей интересную статистику приводит уже во 2-м видео подряд ‼️ Много даже не замечают, а просто ставят анализ партии.
Хороши Обзор (особенно с Витик ом 🥃)
Ты даже не понял сути, о чем говорил Витик